2024歐洲國家盃足球錦標賽16強淘汰賽，德國與丹麥的比賽因兩次關鍵的VAR判決引發巨大爭議。上半場雙方以0比0戰平，但在下半場短短5分鐘內，丹麥因VAR判決連遭打擊，最終以0比2輸給東道主德國。賽後，丹麥球迷投擲啤酒抗議，主帥痛批VAR決定，眾多名教頭也出面對VAR系統的亂象提出質疑。
比賽回顧：VAR成為勝負關鍵｜世足娛樂城
在上半場結束時，兩隊未能取得進球，以0比0進入中場休息。下半場開始僅3分鐘，丹麥後衛Joachim Andersen在門前接到隊友的傳球，左腳補射破門，丹麥看似取得領先。然而，經過VAR判定，Andersen因「一個腳趾的差距」越位在先，進球被取消。
不到5分鐘後，德國展開反攻，快攻射門碰到了Andersen的手，VAR再次介入，判定為「手球」。德國因此獲得12碼罰球機會，由Kai Havertz操刀命中，德國1比0領先。兩次VAR判定均對丹麥不利，且主角皆為Andersen，使丹麥士氣大受打擊。
丹麥主帥怒斥VAR判決｜世足娛樂城
賽後，丹麥主帥Kasper Hjulmand在記者會上強烈批評VAR判決：「這場比賽的勝負是由兩次VAR決定的，那是個1公分的越位，我對於這種荒謬的越位規則已經感到十分厭倦。我們不可能讓球員把手背在背後踢球，這非常令人沮喪，不是足球應有的樣子！」
對於第二次VAR判定的「手球」，Hjulmand同樣感到無奈，認為這屬於「自然產生」的動作。他直言這是決定性判決，重申「不是足球應有的樣子！」
歐足聯與德國主帥的回應
德國總教練Julian Nagelsmann對Hjulmand的抱怨表示理解，他指出若立場對調，他也會有同樣的言論。歐足聯則出面回應表示判決沒有任何問題，表示足球裡的晶片能夠準確感應到足球與手的細微接觸，進而產生波紋，判罰12碼罰球是完全正確的。
VAR的未來：足球界的質疑聲
自VAR輔助判決系統啟用以來，爭議不斷。英超熱刺主帥Ange Postecoglou提出他的看法：「只是依靠球裡的感應晶片波紋來判定，誰知道判定是不是正確的，尤其這個判定也不是現場裁判做的決定。」
德國隊名將Dietmar Hamann也坦言：「我從來不覺得VAR有用，我認為那有好有壞，但這場比賽是我第一次擔心它毀了我們美麗的比賽。」這場比賽的VAR爭議無疑將成為未來足球比賽中討論的焦點之一。
結語｜世足娛樂城
VAR系統自引入以來，雖然在一定程度上提升了比賽的公正性，但也帶來了諸多爭議。此次德國與丹麥之戰的爭議判決，再次引發了對VAR系統的廣泛討論和質疑。未來，如何改進VAR系統，使其更公平、更透明，將是足球界需要面對的重要課題。
